Вопрос №1
О вечном: шпинат/мак/укроп в зубах. Говорить или не смотреть?
Ответ:
Говорить, конечно.
Главное, чтобы это слышал только тот, кому вы говорите.
Лучше один раз в этот момент испытать неловкость, чем обнаружить, придя домой, и гадать, сколько ты так позорился.
Вопрос №2
Относительно пользования лифтом всяким не в меру галантным мужчинам, которые воспитание своё показать хочут.
Сначала, при посадке тебя в лифт пропускают, и по приезду на нужный этаж тоже пропускают, блин.
И вот. Ты протискиваешься мимо них и думаешь, что может они не знают, как надо?
Ответ:
Можно, конечно.
Во-первых, их можно спросить, на каком этаже они выходят? Если после вас, то пусть заходят первыми.
Второй вариант: пропустить их вперед, сославшись на правила этикета.
Сейчас уже, правда, более распространено правило: «первым заходит тот, кому удобнее».
Но изначально лифт считался зоной повышенной опасности, и мужчины всегда входили в него первыми.
Вопрос №3
Небольшая вечерняя тусовка во время туристической поездки в горы. Сотрудник отеля (разнорабочий, истопник) рассказывает, что он в этих горах живет всю жизнь, знает каждые трещинки и любит исследовать новые маршруты.
Другой сотрудник (гид по горами, тот, кто водит людей по этим горам) с удивлением замечает, как так, что местный человек, влюбленный в горы, работает не гидом, а разнорабочим.
На это первый говорит:
– Да не, что ты. Это я только для себя. Не осилю. Куда мне до вас?
Я говорю:
– Это же эффект Даннинга-Крюгера.
После вопроса, что это, рассказываю, что это такое.
Человек восхищенно спросил:
– Вы наверное психолог?
А я:
– Нет, не он… 🙂
Мне надо было промолчать?
Ответ:
Насколько я понимаю, беседа была общей для всех, и вы ее поддержали. А остальные были только этому рады.
Так что да, вы прошли по контексту вполне.
Вопрос №4
Про вынужденное общение с собеседником, который всячески подчеркивает свое интеллигентское и мое пролетарское происхождение.
И говорит про гены, разное воспитание, – с выражением высокомерия и превосходства.
Ответ:
Этикет говорит нам, что взрослые психически здоровые люди никогда не гордятся тем, к чему не имеют отношения и на что они никак не повлияли.
Гордиться аристократическим происхождением – это, как гордиться цветом глаз, кудрявыми волосами или тем, что прабабушка всю жизнь любила только моряков. Немножко дебильненько.
Еще этикет говорит нам, что у такого собеседника точно не было бонны, потому что воспитанные люди никогда, никому и ни при каких обстоятельствах не рассказывают про гены и преимущества своего происхождения и воспитания, и уж тем более не демонстрируют превосходства и высокомерия.
Последнее – удел закомплексованных личностей, и нести им его надо на терапию, а не каждому встречному гордо демонстрировать.
Вопрос №5
Расскажите о социальных обязанностях.
На улице переодически с галантным обращением «мадам» обращаются лица мужского пола, не совсем трезвого вида, зачастую с просьбой о финансовой помощи.
Иногда наушники помогают сделать вид «я ничего не слышу» и унестись в даль.
Но потом мучает совесть, а вдруг человек потерялся, и я ошиблась о его намерении?
Или наоборот, видя в продуктовом магазине дедулечек/бабулечек, которые долго не могут найти какую-то информацию на витрине, а работников поблизости нет, можно ли предложить помощь?
Или это будет не вежливо?
Такое признание нуждаемости в чужой помощи человека?
В каких случаях мы можем проигнорировать обращение жаждущего, а где наоборот, предложить помощь?
Ответ:
Для того, чтобы откликнуться на просьбу о помощи, человек должен быть в ресурсе для такого отклика.
Иногда даже ответ на просьбу подсказать дорогу – совершенно непосильная коммуникация.
Но, если вы можете (есть время, силы), то, конечно, лучше откликнуться, чем нет.
На всякий случай: если человек потерялся, ему скорее всего помогут. Люди любят помогать, пусть это вас немного успокаивает.
И снова этикет говорит, что предлагать помощь, если вы видите, что она нужна – хорошо и правильно.
Что может плохого случиться?
В крайнем случае человек ее с негодованием отвергнет.
Но, скорее всего, будет очень вам благодарен.
Весь вопрос всегда только в том, как это сделать.
Важно быть деликатной, чтобы предложение помочь звучало именно, как предложение помочь, а не как демонстрация превосходства, излишнее любопытство или жалость.
Вопрос №6
Два именинника мужчины.
Один муж моей подруги и тоже мой старый друг.
Другой двоюродный зять. Оба прекрасные люди, не раз меня выручали.
Оба не взяли трубку на звонок с поздравлениями. Могу понять: рабочий день, поздравления, суета.
Что делать в такой ситуации? Перезванивать до победного? Написать в мессенджере? Отправить смс? Как правильно поступить?
Ответ:
До победного перезванивать никогда не нужно.
После звонка написать поздравительное сообщение.
Перезвонить ближе к концу рабочего дня или уже после него.
Вопрос №7
За соседним забором две малознакомые, но всё же соседки достаточно громко переговариваются, обсуждая нас и всё, что они видят на нашей территории.
Нас они не видят, поэтому говорят, совершенно себя не стесняя ничем.
Надо ли подать им сигнал, кашлянуть, прошуршать кринолином, ответить что-то по теме или продолжать спокойно лежать в своем любимом кресле, где они меня не видят и не предполагают?
Ответ:
А это зависит от того, хочется ли вам их поставить в неловкое положение или нет?
Если нет такого желания, то можно не обнаруживать.
То, что они не предполагают, что обсуждаемая соседка находится на своем участке и слышит их разговор, – это их проблема, а не ваша.
Всё на сегодня, мои дорогие любители этикета.
На фото прекрасный Петр. Посмотрите на него. Приёмный сын этикета. Нельзя просто так взять и спокойно попить кофе на балконе. 🙂