Видели такое:
живут люди в паре, и всё время друг с другом спорят.
Тема, как правило, сильно отвлеченная от их жизни.
Вредно ли излучение от коллайдера, или как правильно воспитывать собаку, или какие культы более древние – индийские или китайские, считать ли спортом гонки Формулы 1…
При этом собаки у них нет, никто не физик, не гонщик и не культуролог.
Я сама была в такой ситуации. Спорила, спорила…
И ничего меня не смущало.
Не смущало, что я спорю по вопросам, которые моей жизни никак не касаются.
Не смущало, что я совершенно не разбираюсь, о чем спорю с таким жаром.
Само состояния запала и внутреннего ощущения своей правоты всё это компенсировало. Более того, меня даже не смущало, что я не спорю с другими людьми. Я просто не видела всего этого.
Уже сильно потом я поняла одну простую вещь.
Я оспаривала не аргументы собеседника, а его самого.
Что-то в нем самом, в его поступках, картине мира, способе жить вызывало во мне несогласие.
Но там, в тех местах, меня либо не слышали, либо предъявлять туда претензии как-то не принято. И я спорила там, где есть повод.
Такой спор, – как клапан на скороварке.
Позволяет стравить давление и не взорваться.
Этот феномен хорошо описала одна девушка, говоря о своем парне:
«Я знаю, что его во мне многое бесит, но он терпит».
Он терпит – и спорит на другую тему. А она спорит с ним.
На вопрос «зачем» она говорит:
– Я хочу доказать ему свою правоту.
Правоту в чем?
В том, что в ванной вода при сливании закручивается против часовой стрелки?
Нет. Это повод.
Правоту в том, что она имеет право на те свои качества, которые бесят. И сам ты бесишь вообще!
Получается такой разговор на уровне бессознательных мета-сообщений.
– «Мне не нравится, что ты (список)».
– «А мне пофиг, что тебе не нравится. Я имею право. Ты сам (список)».
– «А мне пофиг на твой список, потому что ты… »
– и так до бесконечности.
Выход здесь, на мой взгляд, в том, чтобы увидеть это первичное – что бесит, с чем человек не согласен.
И не просто увидеть, а понять простую вещь: да, я имею право быть (какой-то), но цена этого права – споры на всякие бессмысленные темы.
Я покупаю это право – по такой цене?
И ещё: если во мне что-то партнера бесит, это что-то в конце концов станет причиной разрыва отношений.
Я покупаю своё право – и по такой цене тоже?
Если да, то почему я не даю ему такие же права?
Почему не хочу принять то, что бесит меня?
Если перестанет спорить одна сторона – второй стороне будет не с кем играть в эту игру.
Часто спрашивают:
– А что такое «строить отношения»?
Ну вот, например, это.
18 января 2016г.
Ольга Златогорская
Of course, you know shingling aroids. But a shingling fern?Species of the genus Teratophyllum exhibit dimorphic fronds wherein the juvenile stage is composed of lacy fronds that clasp the host trees. This stage is referred to as ‘bathyphylly’. The mature tops of these ferns are characterized by simply pinnate fronds that are free from its hosts and are termed ‘acrophylls’; spores appear only on these acrophyllous fronds. Shown here is T. aculeatum var. aculeatum in the bathyphyll stage, with the species name a reference to the prickly rhizomes (Latin ‘aculeatum’= ‘stinging’). Most teratophyllums, however, are notably spiny anyway and have evolved as such to possibly dissuade would-be herbivores. Or curious humans. The name ‘Teratophyllum’ is a concatenation of the Greek words ‘tératos’ (monster), and ‘fýllo’ (leaf).Incidentally, some Ficus species also exhibit bathyphylly and acrophylly, and these are the shingling types that include F. pumila, F. recurva, and F. villosa.
Jardinerong Sunog Blogs