Доброй субботы, хатулёчки мои!
Разбирайте ответы на вопросы.
Вопрос №1
Подросток (мальчик) 14 лет приходит в гости к другу. Встречает в гостях папу друга. Подросток поздоровался, пожал взрослому руку и представился. Всё ведь правильно? Заметила, что у мальчиков таким важным всегда считается пожать друг другу руки при встрече. Насколько это было уместно при встрече с папой друга в его доме? Мне кажется, достаточно было поздороваться…
Ответ:
Руку протягивает первым тот, кто старше по возрасту/должности. То есть руку должен был протянуть папа друга. Но папа друга мог и не знать правил этикета. Или не подумать о том, что нужно протягивать руку подростку.
Ваш сын только учится. И важность этого рукопожатия в том, что если ты первым взрослому руку протянул, то ты тоже взрослый, крутой и смелый.
Инициативу важно уметь проявлять, а когда это уместно/неуместно делать он со временем и с вашей помощью разберется.
Вопрос №2
Ехала в поезде в плацкартном вагоне. В 4 утра на остановке зашёл мужчина и попытался свой чемодан засунуть под мою нижнюю полку, разбудив меня. Я проснулась и недовольным тоном сообщила, что там занято (а там реально было занято, чемодан, занимающий половину пространства + несколько пакетов).
Утром я поняла, что несчастному мужчине действительно некуда было девать свою сумку, т.к. верх был занят двумя чемоданами другой пассажирки сверху и двумя мешками с бельём, размещенными там проводницей. Недолго думая, к этой проводнице я (мне ж больше всех надо) и обратилась, т.к. его чемодан стоял просто в проходе, а мужчина спал мертвым сном. Проводница сослалась на то, что мешки ей девать некуда, пусть, мол, я подвину свои пакеты и терплю, пока кто-то не выйдет на следующей станции.
Я решила, что это хамство и обратилась к начальнику поезда с жалобой. Через полчаса пришёл молодой человек и один мешок убрал.
Насколько верно я поступила?
Мужчина, которому я отказала в 4 утра в размещении своего чемодана ходил с недовольным видом. На моё предложение освободить ему место для обеда ответил недовольным отказом. Я лично считаю, что поступила верно и по идее этим заниматься должен был он. Прошу дать по-возможности оценку ситуации с точки зрения этикета.
Ответ:
Пока читала, мне хотелось его выбросить из поезда на ходу, отправив в след чемодан.
Верх, конечно, был занят. Из-за этого нужно было вас будить в четыре утра?
Он ведь в итоге оставил решение этого вопроса, поставил чемодан в проходе и упал спать. Сразу нельзя этого было сделать?
А потом вместо того, чтобы самому решить вопрос со своим чемоданом, он забил болт на то, что этот чемодан кому-то мешает и ходил с кривой рожей. То есть ночью чемодан мешал бы, а днем перестал? Логика в его действиях великолепная. Называется: мне на всех насрать, я делаю, что хочу.
А все вокруг должны обеспечивать ему удобство. Кто не стал, тот козёл, а не добрая мама.
Вы правильно всё сделали, позаботились о себе сами (и об остальных пассажирах тоже).
Вопрос №3
Из области столового этикета, а именно – использование столовых приборов.
Обратила внимание на свое «ажтрисет», когда питались с мужем в кафешках уровня «столовка».
Сил не было смотреть, как он изгалялся над котлетами с пюре, используя вилку и нож. Не, я все понимаю, нож использую. Но вот прямо перебор, когда ножом на вилку пюре намазывают. Котлету режут ножом (она вроде и так уже максимально мягкая, что мешает ее вилкой отламывать).
Апофеоз: поедание плова таким же макаром – намазывая плов(!) ножом на вилку. Да едрить! И все это под идею, что таким ножом (столовым, не для мяса, тупым), так и пользуются, мол. Он не для резки, мол. Не знаю, почему это меня так сильно задевало (временами бесило прямо). Не исключаю, что я – быдло, и все едят именно так. Или тут что-то именно не так, а я не улавливаю?
Ответ:
С ножом и вилкой всё просто: рубленые блюда мы не едим с помощью ножа, вилки достаточно. Они для того и рубленые, чтобы можно было одним прибором обойтись.
А вот с гарниром ситуация другая. Его тоже можно есть только вилкой. Но, при этом, можно и класть гарнир на вилку с помощью этого тупого ножа. Любой гарнир, хоть салат, хоть картофельное пюре.
Другое дело, откуда этот нож возник, если он изначально не для котлеты. Ну, откуда, из удобства пользователя. В конце концов, есть люди, которым всё удобно есть ножом и вилкой. Это удобство важно, если оно позволяет есть максимально аккуратно. А вот если наоборот, то, скорее всего, это история про то, что человек где-то какую-то фигню про этикет опять прочитал и теперь страдает.
Вопрос №4
После рыбалки с сыном заехали на местный рынок. Выглядела я не лучшим образом, т. к. это только в воде рыбу ловят удочками, а потом на берегу ее иногда приходится ловить всей собой, с соответствующими последствиями для внешнего вида.
В машине, конечно, футболку переодела, но это ситуацию не сильно спасло. Так вот, рынок. Подхожу к прилавку со своими любимыми помидорами и спрашиваю у продавщицы цену. В ответ слышу: «Это дорогой сорт». Поднимать бровь в тёмных очках по вашим рекомендациям не стала, в виду бесполезности, так что просто пошла дальше. Полагаю, что нарушение этикета с моей стороны было первичным, т. к. выглядела я не совсем опрятно. Ехать до дома переодеться и привести себя в порядок – 30 км в один конец.
Допускает ли этикет появление в аграрном обществе в не очень аккуратной одежде или всё-таки лучше воздержаться? Как понять, как подбирать гардероб под разные сорта томатов?
Ответ:
Всегда полагала, что рынок (если это не сытный рынок или не василеостровский типа рынок) предполагает, что люди могут быть, как угодно. И даже, о ужас, их одежда может быть в пятнах и в пыли. В конце концов, продавцы и рабочие носят ящики с овощами и фруктами, разбирают это всё. Покупатели заходят/заезжают на рынок порой по дороге откуда-то и куда-то (на дачу, с рыбалки, из леса, куда ходили за грибами и т.д.).
Как вы помните, я за опрятность. Но некоторые наши занятия предполагают, что мы можем испачкаться. Понятно, что в таком виде не надо идти в музей. А с рынком, где вы находитесь на расстоянии от людей и проводите с каждым из них совсем немного времени, история несколько другая. Более утилитарная, если можно так сказать.
Но снобизм, конечно, процветает везде. Земля с картошки – вполне пригодная для него почва. Здесь стоит только выводы сделать (у этой женщины слишком дорогие помидоры) и пойти к другому продавцу.
Вопрос №5
Интересно ваше мнение. Недавно решила пересмотреть почти всем известный сериал «Секс в большом городе», где героиня Керри, как мне казалось, задумывалась, как почти икона стиля.
После ваших уроков и рассказов про этикет, совершенно по-другому восприняла главную героиню. Вот эти ее размахивания руками и тыканье пальцем в лицо собеседника, примерка туфель прямо за столиком в ресторане, разговор со жвачкой во рту, крики и визг в заведениях общепита и ржание над подругой, которая оказалась в неловкой ситуации превратили ее для меня из стильной женщины в какую-то разодетую хабалку. А ведь задумка, скорее всего, была не в этом. Или этикет так изменился за последние 20 лет? Как вы с вашим опытом все это видите и как смотрите фильмы?
Ответ:
Как я смотрю фильмы? С заметками в телефоне: о, вот это крутой прием, отличный пример. Так, а вот это отличная иллюстрация того, как делать не надо. Записываем. Потом в блокнот переношу. Реально мешает даже немного эта деформация.
Если говорить про Керри и “секс в БГ”.
Этикет, конечно, изменился за двадцать лет, но не так сильно. Просто, как мне кажется, Керри изначально не задумывалась, как икона хороших манер. Как икона стиля – возможно. Но именно с точки зрения одежды и оформления внешности, а не с точки зрения поведения.
Ее безумные наряды вполне соответствуют ее характеру. По ней издалека видно: перед нами распущенная истеричка с задержкой психического развития.
Когда я впервые смотрела этот сериал, мне было восемнадцать, и мне тогда очень нравился и сериал, и ее одежда. Еще бы они мне не нравились из моей бедной юности, когда на сезон была одна пара обуви.
Несколько лет назад я решила пересмотреть его еще раз. И он меня порадовал картинкой и отсутствием повестки. Мужчины красивые опять же. Но, я смотрела и думала о том, не был ли он изначально рассчитан не на взрослых женщин, а на девочек-студенток? Этого я не знаю.
С другой стороны: стоит открыть инсту, а там вот эти последовательницы Керби, которым можно всё, и прочие истерички. И эти последовательницы ведь мои ровесницы, а мне в понедельник 39 лет.
То ли многие женщины всегда такими были, и для них Керри – икона поведения в том числе.
То ли под впечатлением юности они решили сохранить в себе до старости детскую непосредственность, сейчас уже и не разберешь.
Если снова вернуться к тому, как я смотрю фильмы. С облегчением от того, что всё это существует только на экране. Я и в жизни вокруг себя порой так смотрю. Визжит в ресторане рядом со мной какая-нибудь недокерри, а я сижу и думаю: вот сейчас счет оплачу, уйду отсюда и больше никогда ее не увижу. А кому-то с ней жить. Ухожу счастливая.
Вопрос №6
Из-за смены мобильного (прежний ушел за радугу запчастей) и карт памяти были утрачены контакты, которые удалось восстановить с трудом. Это специалисты, к которым я часто ходила, переписывалась, поздравляла с праздниками.
Когда спустя год-два их номера нашлись (в облаке, почте, сохранившихся смс), я написала “привет, я такая-то, приходила к тебе на …, потеряла твой номер, сменив мобильный, теперь нашла. Как у тебя дела, чем сейчас занимаешься, как к тебе попасть на приём? Буду рада встрече!”.
Кроме ответов: “да, привет, я теперь там, и занимаюсь тем”, были случаи “прочитано” и тишина. Обидеть я ничем не могла – мы не настолько близко общались.
Историю своего исчезновения на пару лет я объяснила. Но проходят месяцы и ответа нет. Если только номер принадлежит другому абоненту или человек не хочет никаких контактов с прежним миром, можно, наверное, ответить, моя не понимать.
Через какой промежуток времени можно снова написать и стоит ли?
Ответ:
А зачем еще раз писать? Молчание – тоже ответ. Человек не хочет продолжать общение (или это другой человек и он не хочет ничего объяснять).
Почему не хочет, какая разница?
Это ведь не ваш близкий друг? Может, он переехал, сменил сферу деятельности, обзавелся пятью детьми. Причин может быть очень много, и это история не про вас.
Вопрос №7
У нас в офисе предусмотрены дежурства, в том числе, ночные. Касается это только мужской половины. И вот однажды кто-то из них ввел моду после ночного дежурства ходить по офису… в домашних тапках. Да-да, в тех самых, шлёпках в клеточку.
И теперь вне зависимости от дежурств мужская часть коллектива позволяет себе шаркать по коридору в них в любое время. Издавая этот жуткий звук хлопка об пятку и ввергая меня в предобморочное состояние.
Но никто при мне эту тему не поднимал и не обсуждал. Я работаю здесь недавно и понимаю, что удобство и комфорт важны, но совсем не понимаю, почему это в их мировоззрении противоречит элементарным правилам соблюдения делового стиля в одежде и взаимоуважения в рабочем коллективе.
Для понимания ситуации: у нас мужчинам костюмы не обязательны, разрешаются брюки и свитера.
Руководство располагается этажом выше, к ним упомянутые коллеги на совещание идут переобутые.
Ответ:
Из того, что идя к начальству, эти мужчины переобуваются, мы делаем вывод, что это не политика компании такая расслабленная. И что мужчины понимают, где они находятся, умеют понимать контекст, если напрягутся (поход к начальству заставляет их прилагать усилия).
А начальство на ваш этаж спускается?
Потому что, если они в курсе, то ситуация их устраивает, и делать что-либо бесполезно.
А если не в курсе, то это их вопрос. В обязанности начальства входит делать сотрудникам замечания. В том числе из-за непотребного внешнего вида. Да, кэжуал может быть каким угодно кэжуальным, но не надо путать удобство с расхлябанностью. Последняя мешает работать.
А дальше только понять, как до начальства эту ситуацию донести?
Начать с самого простого: поболтать бы с секретарем, дальше обычно всё само собой делается.
Вопрос №8
Мой сын является счастливым слушателем вашего курса этикета для подростков. На лекции он находится в своей комнате. Но время от времени пытается позвать меня послушать наиболее интересные с его точки зрения моменты. Но там есть и другие дети, которые могут задавать личные вопросы и не хотят дополнительных ушей. Можно ли слушать взрослым и выходить, когда наступит время вопросов, или же лучше вообще не присутствовать?
Ответ:
Теоретически дети, конечно, могут быть и не в курсе присутствия взрослых на занятии. Но по отношению к ним это нечестно, условия я объявляла другие.
Поэтому лучшее, что можно сделать – посмотреть потом занятия в записи.
Там ведь можно перематывать и находить те моменты, которыми ребенку хотелось поделиться.
Про поделиться с родителями – это я всегда приветствую, это прям очень круто.
* * *
Всё на сегодня, мои дорогие любители этикета.
Мы с котами желаем вам хороших выходных.
(с) Мария Юдакова