Счастье, даром

Счастье, даром

“Счастье всем даром, и пусть никто не уйдёт обиженным – так думал сталкер Рэдрик Шухард, стремясь облагодетельствовать человечество. Правда, он только что использовал красавчика Арчи. Использовал как отмычку. Парень погиб”. (с)

У счастья есть цена.
Эту идею мы встречаем в любой толковой литературе. И даже бестолковой.

Эта мысль зашита во все наши нейроны: нельзя быть счастливым просто так. За всё надо платить.
Эту идею мы получаем в прямом смысле с молоком матери.

Смех без причины – признак дурачины.
Просто так смеются только умственно неполноценные люди.
Радоваться надо достижениям.

Вот похвалила тебе воспитательница в детсаду – радуйся. А просто бегать и смеяться – ты дурачок, что ли?

С детства мы видим, что настроения наших родителей опосредованы внешними событиями.
На работе неприятности – родители сердятся.

Сделали заказ, получили премию, начальник похвалил – родители радуются.

Еще можно радоваться в праздник. Тогда можно и вкусненького поесть, и киношку посмотреть, и погулять.

А если человек просто так купил тортик, не пошел на работу, залег на диван с книжкой или киношкой – он ненормальный.

В советские времена было два основных повода для радости:
– достижения
– и приобретение того, чего у других нет.

То есть была схема: «человек-хрусталь-радость».
Или «человек-грамота-радость».

Все эти соцсоревнования, лучшие работники месяца, первый «бэ» соревнуется с первым «а» кто больше соберет макулатуры, которая потом будет гнить под дождем во дворе – всё это оттуда.

Сейчас у нас капитализм, и система упростилась.
Сейчас для радости нужен только в широком смысле хрусталь.

Радоваться надо не собственным достижениям (капитализм не заинтересован в достижениях, он заинтересован в продажах.

Для стимуляции продаж используются стенды «лучшие работники месяца», но действует это на тех, кто родом из СССР, то есть старше сорока лет.

Молодежи пофиг эти стенды, им нужна премия, чтобы купить айфон 🙂 радоваться нужно покупкам.
Купить крутую машину, и через два года, только выплатив кредит, снова купить машину. Потому что эта «уже старая»

(прикиньте, люди из СССР, сейчас машина через 2-4 года УЖЕ СТАРАЯ!
И её нужно сменить, потому что она разболталась, и приведение ее в порядок стоит чуть ли не столько же, сколько новая),
купить квартиру в ипотеку,
купить новый телефон, потому что… потому что надо купить!

А если у тебя нокиа-кирпич, ты не можешь радоваться.
Потому что радоваться можно столько с новым айфоном, на крайняк с новым Самсунгом.

А без него ты лох, неудачник и радоваться не имеешь права.

Наблюдали родительскую гонку за детскими достижениями?
Мой ребенок в пять уравнения решает, а мой в два читает, а мой уже третий язык изучает… Это тоже оно.

Это разрешенный повод для гордости.
И одновременно кнут: твой ребенок не читает в 7 лет? Обожекакойужас. Ты мать-ехидна или он больной?

Никто не хочет быть «плохой мамой», никто не хочет иметь больного ребенка.

Интересно, что в процессе смены центрального социального гипноза – в районе девяностых – в щель между установками пролезла идея, что счастливым можно быть… просто так.

Счастье – это состояние человека. Оно не зависит ни от чего, кроме самого человека.

Появился Симорон (который, если разобраться, городской шаманизм. Особенно в исполнении Лисси Муссы).
Появились другие идеи о том, что мир не настолько материален, насколько нам рассказывают в школе.

И раз ценность материального невелика, то и причиной для радости должно быть что-то другое, кроме материальных благ.

Ещё интересно, что именно в это время началось триумфальное шествие панических атак. Сейчас о панической атаке знает практически любой человек.
Не все понимают, что это, но, тем не менее, о существовании их знают практически все.

Еще 20 лет назад о таком психическом феномене знали только психиатры.
Потому что паническая атака – это страх, ощущение приближающейся неотвратимой смерти, сопровождающийся физиологическими проявлениями – потливостью, сердцебиением, спазмом в желудке, затруднением дыхания и т.д.

То есть это ад без причины. На ровном месте, без ничего.

Еще примерно с того же момента стали популярны депрессии. Это печаль без причины.
То есть человеку грустно не потому, что его любимый бросил или мама умерла. А потому что просто грустно, тяжело, нет сил.

Сейчас депрессии очень популярны среди людей моложе 30 лет.
Как, впрочем, и панические атаки.

Если возможно негативное состояние без причин, то возможна и радость без причин.

Но здесь сложнее.
Страдать у нас принято и можно.

А вот радоваться нельзя. Есть социальный запрет.
Поэтому социуму нужно предъявить вескую причину.

Но это все социальные ловушки.
Состояние человека зависит только от него самого.
Это отлично знают психологи.

Помните анекдот про мужика, который писал в постель и ужасно мучился от этого, грузился, страдал?
Друг спросил у него, всех ли врачей он обошел, тот сказал, что всех. Тогда друг посоветовал психотерапевта.
Через некоторое время они снова встретились. Первый мужик цветущий, довольный, радостный.

На вопрос, продолжает ли он писать в постель, он говорит, что да. А на вопрос, от чего же он тогда такой радостный, отвечает: теперь я этим горжусь.

В молодости у меня от этого анекдота было ощущение какой-то неправильной работы психолога. Ведь это неадекватно – писать в постель и радоваться.
То есть я, как истинный ребенок советского производства, считала, что тут нет повода для гордости.
Что гордиться надо достижениями. И ими же радоваться.
А гордиться, что ты писаешь в постель – ну дурь полная. Это психологи чего-то накосячили.

То есть мысль здесь читается такая: у тебя энурез – страдай.
Нет, ты можешь радоваться по другому поводу, но по этому ты должен страдать. Это не обсуждается.
Поэтому и анекдот смешной, что это абсурд.

Став старше, я поняла простую вещь: куча врачей лечила мужика и не помогла.
И психотерапевт не смог вылечить энурез.
И почему он должен страдать?
Он не делал этот выбор. Он не мочится в постель осознанно. У него что-то в организме не так, и специалисты по здоровью найти неполадку не могут.
Так за что он должен быть наказан страданиями?
За то, что он не такой, как большинство?
Почему он не может находиться в хорошем настроении, быть веселым, иметь цветущий вид?
Потому что существует идея, что радоваться и гордиться можно только тем, что разрешено. А разрешает и запрещает социум.

Многие вещи, которые мы воспринимаем, как устройство мира, всего лишь идеи, внедренные нам на бессознательном уровне.

Если человек заработал миллион – он молодец. А если он подарил миллион детскому фонду, а сам надел драные джинсы и уехал автостопом по стране – у него что-то сломалось.

Если женщина рожает детей – это хорошо. А если не рожает и делает карьеру – это у неё что-то сломалось.

Если женщина живет с мужчиной – это хорошо. А если с женщиной – у неё что-то сломалось. И так далее, до бесконечности.

В своей работе я ориентируюсь не на достижения, а на состояния. Потому как счастье через покупки не достигается. Вот в чем главная правда.

Иначе человек купил бы один раз себе телефон и был бы счаслив.

Умные капиталисты качественно делают нас несчастными, дезориентированными и тревожными. И покупка позволяет только немного снизить тревожность.
Так же как и очередной диплом, сертификат, очередная ступень в практике и т.д.

Мы отдали наше состояние в руки умелых дельцов – и они управляют нами, делая нас нервными, больными и несчастными. Можно забрать своё состояние себе и не зависеть ни от каких внешних событий. И ни от каких собственных достижений. Счастье всем, даром. Бесплатно и навсегда.


Ольга Златогорская
10 ноября 2016г.