Про полный список участников мероприятия, компенсацию ущерба, нанесенного ребенком, запретные темы для small talk, употребление мата, о хамстве и адекватности
Шабат шалом, хатулёчки мои!
Разбирайте ответы на вопросы.
Вопрос №1
Уместно ли перед мероприятием спрашивать у организатора полный список участников?
Например, в ситуации, когда меня позвали на день рождения, но мне не хотелось бы встречаться с некоторыми общими знакомыми, которые тоже, возможно, были приглашены.
Ответ:
Это зависит от того, насколько хороши ваши отношения с организатором и насколько плохи – с теми, кого вы не хотите встретить.
Скажем, близкую подругу можно спросить. А коллегу не стоит.
Но если вы знаете, что такая встреча может испортить праздник, то об этом надо предупредить, чтобы организатор мог заранее решить, как вас рассадить. Или чтобы он не обижался на ваш отказ.
Вопрос №2
Про запретные темы для small talk.
Я помню, что их четыре, и помню три из них: здоровье, дети, деньги. Какая четвертая? Секс?
Ответ:
На самом деле запретных тем больше.
Постоянный список выглядит так:
дети, деньги, секс, здоровье, политика, религия. Плюс плохие новости. Кроме того, тема «где и кем вы работаете» тоже под запретом. Для таких вопросов нужен определенный контекст.
Список можно очень долго продолжать, он зависит от культурного и исторического контекста, глобального и локального, от текущей повестки, от того, что за люди ведут small talk и т.д.
Вопрос №3
Как реагировать на то, что мужчина, с которым в прошлом были романтические отношения про свою тоже бывшую пассию мне сказал с восторгом:
– Разве ты не видишь , что она – фантастически сексуальная?
Объективно это очень далеко от истины, но красота в глазах смотрящего. Я отреагировала неправильно, конечно. Хотя в настоящем никаких с ним отношений нет, иногда переписываемся по поводу прочитанных книг.
Как красиво распрощаться с человеком?
Ответ:
Да никак не реагировать, а как можно реагировать на то, что не имеет к вам никакого отношения? Мыслит ваш собеседник вслух, бывает.
Что именно будет входить в комплекс «красиво распрощаться» зависит от того, с кем вы прощаетесь и что вас побудило это сделать.
Скажем, если речь идет о мужчине, который предлагает вам расстаться, и с которым вас не связывают ни общие дети, ни общие деньги, то самый красивый вариант ответить «ОК». И прекратить общение.
Вопрос №4
Как правильно реагировать на хамские выпады связанные с эээ географией происхождения.
-Чурки понаехали
-Понаехали из своих зажопинсков
-москвичи все хамы/лентяи
-провинциалы все хамы/некультурные
-кубаноиды
-тагиииил
-на Урале одно быдло
И т.д.
Какие варианты реакций, если:
Означенный ” чурка” – ты, и говорят/пишут тебе.
Означенный чурка – ты, но говорят/пишут при тебе, но не тебе.
Означенный “чурка” не ты, но говорят при тебе.
Если это онлайн или офлайн.
Если это человек, которого легко послать/забанить или с которым ты вынужден продолжать общаться (например, по работе).
Ответ:
Я глубоко убеждена, что человек, позволяющий себе подобные комментарии, – идиот, не умеющий себя регулировать вообще никак. Кроме того, я глубоко убеждена, что не нужно ни в коем случае иметь дело с дураками.
Потому что нет ни одного шанса, чтобы дурак хоть что-нибудь не испортил. Если вы знаете идиота, который еще не стал причиной катастрофы, то это исключительно счастливое стечение обстоятельств и тяжелая работа окружающих его людей.
Так что общий ответ на вопрос «как реагировать» – не реагировать. Делать выводы и ноги, если есть такая возможность.
Если возможности нет, то свести общение к минимуму. Самому минимальному из возможных.
Вопрос №5
Как реагировать на заходы сверху разного вида?
Намеренное высокомерие и неосознанный заход.
Ответ:
Если вы ждете универсальный ответ, то его нет. Потому что заходов сверху бесчисленное множество.
Скажем, вам начинает тыкать незнакомец. Это заход сверху или просто отсутствие воспитания? Может быть и то, и другое.
В любом случае можно ответить «прощу прощения, я предпочитаю общаться с незнакомыми людьми на «вы».
Или вот эти удивительные люди, которые со всеми пытаются вести себя вести, как начальники. От бабушек в общественном транспорте до коллег, которые вдруг начинают отдавать приказы вместо просьб об одолжении и помощи. Что с ними делать? Не реагировать. Хотят вести себя, как начальники – пусть разговаривают сами с собой.
Вопрос №6
Как реагировать , когда тебе объясняют вещи которые абсолютно очевидны и известны?
Иногда хочется съехидничать типа “да, нам это еще в детском саду рассказывали”, но как-то вроде недобро и грубо, а обижать человека не хочется.
Ответ:
А если нет? Если человек только что об этом узнал? Или вы первый, кто тоже знает эти известные всем вещи, а в его окружении таких нет и не было никогда?
Никак не реагировать, продолжать вести беседу, если вы в этом заинтересованы, и сворачивать, если нет.
Вопрос №7
А что этикет говорит про мат?
Ответ:
Про мат этикет говорит, что мат может и должен быть уместен. Тогда его можно употреблять.
Если вы сомневаетесь в уместности мата в данном тексте /контексте, то употреблять его не надо.
Кроме того, есть ситуации, когда мат употреблять нельзя, потому что это запрещено законом (СМИ). Или моралью (когда рядом дети, например).
Вопрос №8
По просьбе близкого порекомендовала ему определенного специалиста. Получив услугу, человек остался не вполне доволен и несколько раз высказал мне своё недовольство, не мной, конечно, специалистом. И я чувствую вину и раздражение, не знаю, как ответить недовольному. Не извиняться же?
Ответ:
Нет, конечно. Вы же ни в чем не виноваты. Можете посочувствовать один раз, а дальше пресекать любые попытки сделать вас жалобоприемником. А! и больше никого и ничего ему не советовать.
Вопрос №9
Были в небольшом путешествии со знакомой семьёй с ребенком (6 лет). Ехали на пару дней, поэтому одежду с собой практически не брали.
В один из дней были на прогулке в соседнем городе, где мы, знакомая с ребенком и я, пошли в кафе. Ребенок вел себя очень беспокойно и в один момент меня с ног до головы окатило горячими молоком и кофе. Только меня.
Мне было сказано:
– Отличный повод купить новые вещи!
Адекватнее всего, мне кажется, отреагировал персонал кафе – спросили, как я, принесли полотенце и бесплатно заменили напитки.
Мне пришлось завершить прогулку, вернуться в город, где мы остановились, купив по пути новые вещи (химчистка в отеле была уже закрыта). Не переставая ох… изумляться в процессе.
Извинения, и даже предложения с химчисткой, мама ребенка прислала уже после этого. Только это такие эээ… сомнительные извинения. Там было написано, что она не поняла, что “это такое большое дело для меня” и что будучи родителями так долго (6 лет!), к таким вещам относятся равнодушнее и спокойнее.
Честно, я не до сих пор не понимаю, как связан родительский стаж с равнодушным отношением к порче чужого, и в какой момент он напрочь отбивает элементарную вежливость. И сколько мне нужно иметь своих детей, чтобы в таких случаях не ох.., а, видимо, радостно хлопать в ладоши.
Есть ли вежливый способ принимать такие извинения, которые вроде они, а вроде и не очень и запоздалые? Продолжать такое сомнительное общение на данный момент мне не хочется. Спасибо большое!
Ответ:
Перед вами никто не извинился, вам дали понять, что вы сами виноваты. Так что в данном случае эту лирику можно пропустить, а вот на предложение оплатить химчистку ответить согласием.
Пояснение: по правилам этикета, в таком случае, родители ребенка должны были предложить вам химчистку/покупку новой вещи (с учетом обстоятельств это было бы уместно) и принести много-много извинений. А вы должны были бы принять извинения и отказаться от компенсаций.
Но в этой ситуации я бы предложение компенсации приняла в обязательном порядке. Потому что поведение родителей ребенка совершенно гадское.
Всё на сегодня, мои дорогие любители этикета.
Мы с котами желаем вам хороших выходных.
(с) Мария Юдакова
PS: На фото полезный для нервов пустырник и коты Марии Александровны
