Кот на самовыгул, регламент на шумовые работы, блог и мат, лицейский сад и драки, работа на опережение, без поцелуев, клинический опыт, форма паразитирования на чужом ресурсе

Кот на самовыгул, регламент на шумовые работы, блог и мат, лицейский сад и драки, работа на опережение, без поцелуев, клинический опыт, форма паразитирования на чужом ресурсе

Доброй субботы, хатулёчки мои!
Разбирайте ответы на вопросы.

Вопрос №1
Семья из соседнего дома выбросила кота на самовыгул. Ранее это был домашний, солидный кот, жирный и холёный, которого отец семейства выгуливал на поводке. Потом кот время от времени появлялся на улице, и постепенно стал жить на улице, с наступлением холодов грея лапы на капотах приехавших машин. Сын говорил, что у него что-то с глазом. А на прошлой неделе прибежал и сказал, что уже оба глаза заплыли.
Позвонила в ветклинику в пятницу вечером, договорились, что если смогу отловить, то привезу на осмотр. Кота отловили (это видели соседи), запихнули в багажник и повезли в клинику, где у него взяли анализы и обследовали.
Мы купили ему лоток, миски и все необходимое. По приезде домой несчастное животное пило воду так, будто видело ее впервые за неделю (луж во дворе нет, дожди не шли несколько недель).

В общем, кот на антибиотиках и с мазью в глазах разгребает последствия проживания на улице. Соседи (не те, которые когда-то были хозяевами, а с моего дома) пару раз уже язвительно спрашивали, не видела ли я кота, а то вот какие-то нехорошие люди его украли. А он как бы не бесхозный был?
Отрицать бессмысленно, т. к. краденая морда смотрит на улицу из моего окна.
Да, я знаю, что кражи находятся далеко за гранью этикета и человеческих отношений. Но я просто не могу отдать кота прежним владельцам или выпустить его на улицу.
Если можете, пожалуйста, посоветуйте, как вести себя с соседями?

Ответ:
Соседи, которые не были хозяевами, пусть нахуй идут. Они где были со своей заботой, когда кот мучительно умирал на улице?
Еще раз спросят, скажите, что его собаки задрали, наверное. Такая участь постигает многих бездомных котов или котов на «самовыгуле». Или он умер от обезвоживания. Ведь на улице засуха. Так сильно волнуются? Ну, пусть походят по подвалам, поищут труп. Вот же мрази какие, а.

А вот «хозяева» кота, те, что животное обрекли на медленную и мучительную смерть, – преступники и садисты. Припрутся к вам и потребуют кота – пусть идут в суд. Скажите им, что подадите встречный иск за жестокое обращение с животным.

Вы не украли кота, вы спасли умирающее животное с улицы. Выписки и чеки от ветеринара у вас есть. А в окно не краденая морда смотрит. В окно смотрит домашний кот, счастливый. Кот, чьи хозяева никогда его на улицу не выгонят.
Этот кот не умирает от голода, жажды, холода и болезней. Это ДРУГОЙ КОТ.

Вопрос №2
Иногда, помимо тех, кому больно от мата, приходят те, кому мучительно видеть слова типа “божечки-кошечки”, “гспди”.
И поясняют мне, на моей странице, в моем канале, чтобы не поминала имя то самое всуе.
Иногда они даже неплохие знакомые по общей деятельности – профессия, хобби.
Имеет ли смысл отвечать, что это просто выражение?
Может даже я имела в виду Одина или Шиву, Вицли-Пуцли, Макаронного Монстра, Зевса?
Просил ли творец миров и вселенных о защите своего имени их лично, письменно или голосами в голове? Как будет максимально вежливо? Спасибо!

Ответ:
Когда человеку больно, в том числе от мата в чужом блоге, надо идти к врачу, а не к автору блога. Это было лирическое отступление.

А какое имя вы упоминаете всуе? Вот это имя יהוה? Вы пишете יהוה-кошечки? Потому что первоисточник запрещает произносить именно это имя, подлинное имя бога – hа-шем hа-мэфораш. А всё остальное – частные представления о прекрасном, которым вы должны соответствовать только в том случае, если ведете блог по договору за деньги.

Что можно сделать с точки зрения этикета, если хочется прям максимально вежливо?
Когда человек приходит в чужое пространство (а ваш блог – это ваше пространство), то он не имеет никаких прав требовать/высказывать пожелания/рассказывать, как употребление тех или иных слов его ранит и т.п. Не нравится – не читай. Это не просто, это очень просто. Вообще каждому доступно, никаких ограничений нет.

Если человек не может сдержаться, он нарушает правила этикета. Как вы помните, одна из допустимых реакций на нарушение правил этикета – сделать вид, что вы ничего не заметили.

Можно на такие комментарии не отвечать. Это если максимально вежливо.

А если нет, то можно объяснить, что это просто выражение. Или задушнить вопросами так, что больше желания сунуться у них никогда не возникнет.

Вопрос №3
В детском саду самый крупный мальчик бьет остальных детей второй год.
Все это знают, другие родители неоднократно жаловались заведующей.
Сегодня, когда он при мне начал бить мою дочь, я на него гаркнула, что изобью его мамашу. Непедагогично, некультурно, но он задолбал.
И я вижу, как с ним общается мама, все время его ругает и им недовольна, очевидно, дома его лупят, поэтому он и не знает иных языков общения, только конфликт.

Понимаю, что на жалобы она будет сильнее его наказывать, а он сильнее драться с детьми. И там, по-хорошему, нужна крепкая семейная терапия, в первую очередь, для родителей.
Знаю прекрасно, что рекомендовать психотерапию (и уж тем более настаивать на ней) посторонним людям нельзя. Но это лицейский сад, и вся группа пойдет примерно в том же составе до 11 класса, и это будет невыносимо.
Как с ними бороться в рамках этикета, но действенно?

Ответ:
Дело тут даже не в том, что нельзя рекомендовать терапию. Дело в том, что это бесполезно. Эта долбанутая мамаша вас в ответ просто пошлет. Поэтому не тратьте время и силы, а идите сразу к заведующей.
Кстати, где она и почему этот вопрос до сих пор не решен? Она в курсе, что это лицейский детский сад?

К заведующей лучше идти не одной, а в компании других родителей.
Сначала просто приходим. Жалуемся, спрашиваем, говорила ли она с родителями ребенка, обращалась ли в соцопеку, по какой причине не принимаются никакие меры? Что вообще происходит в лицейском детском саду? В общем, задаем все волнующие нас вопросы и не уходим до тех пор, пока не получим на них ответы.

Если ответов нет, сразу обращаемся к специалисту (тут я не знаю, к кому именно, юрист профильный?), чтобы узнать, что в данном случае можно с этой заведующей сделать. Если ответы есть, следим за ситуацией.
Ситуация решилась? Хорошо.
Ничего не меняется? Снова к специалисту, консультируемся, опять идет к заведующей и сообщаем ей, что если а, то б.

Вопрос №4
У нас многоквартирный дом, ТСЖ, своя служба эксплуатации.
У соседей ремонт, есть регламент на шумовые работы. Четвертый день подряд этот регламент нарушается.
Главный инженер в отпуске, этаж закрыт на магнитный замок, к рабочим не попасть. В службе эксплуатации ребята только разводят руками “скажите им, что мы отключим электроэнергию”.
Все, конечно, здорово, но почему я это должна делать?
К кому обращаться? Кто в доме в таком случае играет роль плохого полицейского?!

Ответ:
В данном случае играет роль плохого полицейского выполняет тот, в чьи обязанности это входит. Насколько я понимаю, в случае с ТСЖ это председатель. Он где и чем занят? А где хозяева квартиры, почему до них еще не добрался председатель или кто-то из правления?

Если до него не добраться, значит, ребята в службе эксплуатации должны отключить электроэнергию, потому что нарушаются правила, установленные в данном доме. Без «скажите». А то они не знают, что нарушают регламент? Если не знают, это дополнительный косяк, а не оправдание. Перед началом работ хозяева обязаны были ознакомить их с правилами, а рабочие – были обязаны ознакомиться.

Те, кто обычно отвечает за порядок в вашем доме, и должны этим вопросом заниматься.

Вопрос №5
Скажите пожалуйста, предусмотрены ли этикетом слова/действия в случае, когда на улице наступили на ногу, заметили это и все равно не извинились?
Поднимаем бровь?

Ответ:
Работайте на опережение: извиняйтесь сами.
«Простите, пожалуйста» – ноль рублей ноль копеек. Выражение лица наступившего – бесценно.

Вопрос №6
Как отучить коллег, с которыми видишься каждый день, целоваться при встрече? Бррр…

Ответ:
А вот прямо перед собой обе руки выставляете и говорите:
Давай, пожалуйста, без поцелуев.

Если хотите нежнее, то можно добавлять «а то я простужена, боюсь тебя заразить». Так можно говорить примерно месяц, потом эта идиотская привычка должна отвалиться.

Вопрос №7
Раньше клинический опыт считался более чем достаточным. А теперь, чтобы что-то рекомендовать или утверждать, вот вынь и выложи людям “ссылки на исследования”, а их нет или не может быть или не хочу я тупо время тратить. Есть опыт применения, точка!
Как вежливо и экспертно доносить эту позицию?

Ответ:
Чего-то я не понимаю. Не помню, чтобы я у врача требовала дать мне ссылки на исследования или чего там еще. Если мне хочется их найти, то я прихожу домой, включаю ноутбук, открываю яндекс и ищу.

Когда эта услуга у нас стала априори включена в назначения?
Вроде не стала.

Как вежливо донести свою позицию?
Консультация и назначение лечения – цена вот такая. Дать ссылки на исследования (что там еще придумается) – цена вот такая. Doggy-doggy – five dollars extra.

Вопрос №8
Я экспрессивная. Характер такой.

Почему некоторые люди считают, что моя реакция означает, что меня “зацепило основательно”? Нет, как обычно…
Просто я так всегда и на всё реагирую.
Как это донести вежливо и доступно?
Опять же есть утверждение, что если тебя что-то триггерит, значит, так и есть. Типа на воре и шапка горит.
А если меня бесят как раз насквозь несправедливые обвинения, инсинуации и прочие, притянутые за уши, аргументы? Мне гордо молчать в тряпочку, чтобы не подумали, что так и есть, “палево детектед”? Как вообще выживать человеку кавказской национальности, когда все вокруг такие стали экологичные и осознанные?

Ответ:
Это к вам ходят представители секты «не ругайтесь, пожалуйста, матом, у меня кровь из глаз». Только данное ответвление заведует эмоциональностью текстов в чужих блогах. Это такая форма паразитирования на чужом ресурсе.
Им нехер делать – это раз.
Их зацепил ваш текст (но они слишком тупые, чтобы доебаться до смысла, поэтому пристают к эмоциональности) – это два.

Что тут можно сделать?
Я бы не стала этих паразитов кормить.
Вот смотрите: в личной беседе, когда вам говорят, что вас зацепило (а вас нет), можно посмотреть на собеседника с недоумением и ответить «нет». И больше ничего не объяснять, не оправдываться (не хватало еще).

Изобразить недоумение в письменной речи тоже можно.
1. Просто игнорировать такие комментарии (они прекратятся, потому что они пишутся именно для того, чтобы вы вступили в дискуссию).
2. Просто «нет».

Ой, надо же как вас зацепило! – нет.

Всё, дальше пусть самостоятельно мается и гадает по буквам, кого там зацепило и чем.

Ну, или разнесите их уже в пух и прах, в конце концов это ваш блог, ваша территория и ваши правила. Кому не нравится, тот что? Правильно, может не читать.
* *

Всё на сегодня, мои дорогие любители этикета.
Мы с котами желаем вам хороших выходных.
(с) Мария Юдакова