Вопрос №1
Я отсканировала и выложила фотографии с выпускного с настройками приватности “друзья и друзья друзей”. Моя подруга школьных лет попросила удалить все фото с ней. Я перевела альбом в приватный режим и села думать. Фотки, где подруга одна я, конечно, удалю. Если бы были фотки, где она попала в кадр неожиданно для себя – тоже бы удалила.
Как следует поступить с фотографиями, где мы позируем на камеру втроём с директором школы или с общими фотками класса?
Ответ:
Долго думала над вашим вопросом.
Современные правила этикета требуют, чтобы у человека спрашивали разрешения на публикацию фотографий. Даже, если он позирует на этих фотографиях. Он может хотеть их для себя близких и совсем не хотеть для соцсетей. Распространяются ли эти правила на фотографии школьных лет? Да, тем более, что когда их делали, никаких соцсетей, скорее всего, ещё не было. Я понимаю, что вам хочется выложить фото с собой и директором школы. Но, к несчастью там ещё и подруга. Я бы эти фото удалила.
Вопрос №2
Гуляю в парке с моей дрессированной, послушной, спокойной, большой собакой на 1,5м поводке. И с моей мамой. К нам подходят люди, якобы соседи с 9-го этажа дома, в который я пару месяцев назад переехала в арендованную на 2-м этаже квартиру. И эти люди начинают рассказывать нам, что соседи с 1-го этажа жалуются на меня, на лай собаки, на топот, громкую музыку по ночам, крики, шум и прочее.
У нас с мамой дар речи пропал от абсурдности изложенного, потому что, во-первых, мы ночью спим, молча, в тишине, утром я бегаю с собакой, потом на работу к 8.00, потом с работы в магазин, потом домой, потом гулять с собакой, потом пылесос и мытье полов, а потом уже 9 вечера и пора спать.
А, во-вторых, почему эти соседи с 1-го этажа не пришли по факту того события, которое им мешало из моей квартиры и не попросили прекратить, но пожаловались соседям с 9-го этажа…. Я выпучивала глаза и хлопала ртом, пока мама объясняла этим людям всю абсурдность их заявлений. На что они ответили претензиями, что собака без намордника и я нарушаю закон, и “а вдруг дети испугаются”, а моя собака, вообще-то, на терапевта обучается, и закон я знаю наизусть.
Но, как реагировать на таких людей, чтобы они просто замолчали, развернулись и ушли и больше не подходили? К слову через стенку от меня живут семья с младенцем. Я их спрашивала мешаю ли, слышно ли чего, они ответили, что ничего не слышно.
Я сообщила хозяевам квартиры о происшествии и попросила разобраться. Они поговорили с соседями. Но я теперь испытываю чувство, что за мной постоянно следят, к чему бы придраться. И, вообще, боюсь, что опять кто-то подойдёт с претензиями, а я буду потом весь вечер снова плакать.
Ответ:
Соседи подошли к вам в парке, чтобы поругаться. Нет, никакой другой причины нет. Намордник нужен им самим. Конечно, они за вами следят, потому что знают, что вы снимаете квартиру. А закон они не знают и им кажется, что вы уязвимы.
Короче, они нашли жертву. В следующий раз спросите их, как часто они пропускают приемы таблеток. Можете также просто поинтересоваться их самочувствием и не пьяны ли они. Если вас на все это не хватает, просто развернитесь и уйдите от них сами. Будут бежать следом – орите на весь парк, что вас преследуют.
Вопрос №3.
Как реагировать на приклеенный на мою дверь стикер “В тамбуре должно быть чисто” неизвестно от кого. С моих сапог осыпалась пара травинок перед дверью, и я их не заметила.
Что я сделала: сообщила хозяйке. Она выяснила, что это соседка по тамбуру. И тут я попросила соседку в следующий раз лично мне сообщать, если вдруг что.
Ответ:
Вы правильно сделали.
Когда я советую писать записки соседям, речь идёт о ситуациях, когда диалог с этими соседями невозможен. То есть люди уже пытались, и ничего не вышло. В вашем случае, похоже, проблемы с коммуникацией у автора стикера – она даже не попробовала поговорить. Или не сочла нужным, какая ж цаца. Как на это реагировать? Предупредите хозяйку и никак больше не реагируйте.
Вопрос №4
У меня большая дрессированная послушная собака.
Я наизусть знаю главу 5 КОАПП Москвы, который регулирует административную ответственность за нарушение правил выгула собак. И эти правила я не нарушаю. У нас много есть догфрендли ресторанов, в которые мы любим ходить с собакой.
Собака лежит у моих ног, и многие посетители даже не замечают его. Если я впервые захожу куда-то, то вежливо спрашиваю, можно ли с собакой. И, вот, как реагировать на людей, которые начинают возмущенно мне указывать на нарушение закона, что собака должна быть всегда в наморднике и нельзя в ресторан заходить, хотя администрация заведения разрешила нам зайти?
Цитирование главы 5 КОАПП Москвы не помогают.
Ответ:
Согласно правилам этикета, если вы соблюдаете закон и правила поведения в данном конкретном месте, все достаточно хорошо. То есть если вы пришли в догфрендли ресторан, куда можно приходить с собакой, и ваша собака воспитана, и все законы соблюдены – правила этикета вы тоже не нарушаете. Скорее их нарушают люди, которые до вас доебываются.
Они не хотят, чтобы вы надели намордник на свою собаку, они хотят поругаться. В этом случае можно указывать на правила заведения, где написано, что в данном месте можно находиться с собакой или звать администратора, чтобы он подтвердил, что вы не тайком в сумке ее пронесли.
Разговаривать с этими людьми не надо, их надо отправлять читать закон. Можно носить с собой бумажку с основными положениями и (запихивать им ее в рот, чтобы они заткнулись) давать им ознакомиться.Я могу ещё предположить, что часть тех, кто к вам пристает, делает это от страха.
Есть ведь люди, которые бесконтрольно боятся всех на свете собак. Иногда, когда люди кричат – это они так плачут.
Но мне почему-то кажется, что процент таких людей настолько невелик, что его можно списать на статистическую погрешность.Поэтому я за то, чтобы с ними не разговаривать. Конструктивный диалог все равно не возможен, а кормить собой всякого, желающего вас от вас отъесть, – надолго вас не хватит.
Вопрос №5
Меня напрягают смоллтоки на семейные темы. Замужем ли, есть ли дети? А родители живы / вместе / с тобой живут? А братья-сестры есть? Так и хочется сказать: вы планируете причинить мне какой-нибудь вред безнаказанно или так, статистику собираете?
За границей (Латинская Америка) к этому добавляется: а семья на родине осталась? а мама тебя навещает / к тебе переедет? скучаешь?..
Обязательно обмусолят то, что для тебя естественно и оптимально (типа, ну и ну! единственная дочь! у самих-то семейные древа кустистые).*”ты” или “вы” тут не принципиально, у нас могут и на “вы” спросить, а в ЛА все на “ты”.
Во-первых, отвечать утомляет уже со второго раза.
Во-вторых, всё это спрашивается, чтоб как-то отнестись (не так ли?) – на что я не подписывалась. Я – не моя мама, папа, бабушка и все её мужья. Вот кто есть здесь и сейчас, к тому и относитесь. Сама, соответственно, тоже не затрагиваю третьих лиц со стороны собеседника.
Это я нервная или мир невоспитанный?
Кто и в каких ситуациях может задавать названные вопросы? Какие права у свиданцев, потенциальных трудоустроителей / заказчиков, мастеров или клиентов в сфере личных “разговорчивых” услуг (извоз, пошив, парикмахерская, массаж, тату)?
Как отвертеться без вранья и нанесения обид?
Ответ:
Мир невоспитанный, да.
Сразу скажу: я не представляю, как все устроено в Латинской Америке, какие там нормы поведения и прочее. В этом случае я вам помочь не могу. Применительно к нашей и общеевропейской реальности: “смолток” – это разговор «о погоде и природе».
Дожди не прекращаются неделю, в городе ужасные пробки, как вам новая сцена Мариинского театра, у вас прекрасный сад, свадебный зал потрясающе украшен – вот это смол ток. То, что перечислили вы – это блядские вопросы.
Мне кажется, что если вы не хотите ссориться, в любой стране и в любой ситуации на любой из таких вопросов достаточно ответить «я не хочу отвечать на этот вопрос». И по реакции собеседника сделать вывод о том, стоит или нет иметь с ним дело.
Кто имеет право задавать подобные вопросы? Как следует из всего вышесказанного, никто не имеет такого права.
Вопрос №6
Уже как лет 15 у меня сформировалась привычка не снимать трубку городского телефона дома и не открывать дверь/домофон, если я предварительно не договаривалась на встречу. Исключение, если в дверь стучат соседи по лестничной клетке – это уже контекстное общение на уровне добрососедства и взаимной выручки, тут да, смотрю в глазок и открываю.
В остальных случаях считаю, что вежливые люди не придут без предупреждения, а официальные учреждения при необходимости найдут меня через уведомления.
Не нарушаю ли я этикет, охраняя так свои личные границы? Права ли я с точки зрения этикета, если не снимаю трубку мобильного телефона, когда занята в разной степени «занятости» (даже при возможности ответить «перезвоню позже», например, во время встречи с друзьями, на педикюре или даже когда переодеваюсь после тренировки в общественной раздевалке, я предпочитаю не отвечать, а перезвонить или написать в мессенджер звонившему позже). Исключение – ситуации, когда потенциально важный звонок (звонок от тяжело больного близкого родственника).
Замечу, что меня очень раздражает привычка многих моих визави подрываться при любом звонке на мобильный во время встречи со мной, а также не люблю, когда звоню кому-то, а на том конце провода меня забрасывают тирадой деталей, как сильно и чем занят человек, прям бе-беее.
Ответ:
Нет, вы не только ничего не нарушаете, но и вообще все очень круто делаете. Это говорю вам я, человек, у которого ни в одном из трёх мест проживания нет домашнего телефона, а домофон включается, только если я курьера жду.
Воспитанные люди заранее договариваются о встрече, сейчас ни одному нормальному человеку не придет в голову припереть в гости без приглашения. И да, у близких есть номер вашего мобильного.На звонки которого невежливо отвечать на встрече, на педикюре, в раздевалке и так далее. Если что-то срочное – можно написать сообщение. Вы перезвоните, когда вам будет удобно.
Вопрос №7
В организации приняты добровольно-принудительные празднования юбилеев руководства. Внезапно директор придумал собирать деньги на подарок юбиляру, но! сам при этом определил суммы, которые подчиненные обязаны сдать. Т.е. приходит секретарь и объявляет: “В понедельник юбилей у СанСаныча, с тебя …цать рублёв.” Меня не устраивает величина побора. Не говоря уж о принудительном участии в сих сомнительных праздниках, но тут некуда деваться, увы.
А с секретарями еще и такая ситуация: процесс организации “гулянки” лежит на них полностью от покупки продуктов до сервировки, уборки и мытья посуды после. И с них еще и деньги при этом собирают! (возмущаюсь)
Вопрос: я не права? Могу ли я сдать ту сумму, которая устраивает меня?На другой работе мне самой доводилось собирать деньги на подарки ко дням рождения сотрудников, но я собирала дань исключительно на добровольных условиях: сдавали только те, кто хотел и только ту сумму, которую сами желали дать, без каких-либо ограничений вроде “не меньше 500 руб.” (конечно же, имена и суммы сдавших/не сдавших не разглашались). И на удивление, даже прижимистые не скупились. Заранее благодарю!
Ответ:
Честно говоря, устанавливать величину побора на подарок – это что-то совсем пещерное. Ситуация с секретарями не то, что пещерная, а все ещё сидят на деревьях, и у них хвосты. Возможно, в в вашей организации так принято, и деваться некуда. Тогда придётся соблюдать. Если же это первый раз такая инициатива, то я бы сдала столько, сколько считаю нужным.
Вопрос №8
Есть коллега, назовём её А. Некоторое время назад она показала себя с не очень хорошей стороны. Работая совместно над одним проектом с коллегой В, в один прекрасный момент отстранилась от работы, несмотря на то, что была руководителем, свалив всё общение с контрагентами на В под предлогом, что конкретно над этими вопросами работала именно В (несмотря на руководство именно А проектом в частности и отдела в целом!). Были ещё прецеденты перекладывания ответственности, помельче. И вот теперь появились некоторые новые сотрудники, тесно взаимодействующие с А. Нужно ли их предупредить о, скажем так, специфике её поведения? Или ждать молча, когда они собственный опыт получат?
Ответ:
Ну, ещё со времён убийства Цезаря большая часть команды проекта нихера не делает. Для взрослых людей это не должно быть неожиданностью. Я уже не говорю о том, что перекладывание ответственности и обязанностей – священная традиция российских офисов. Зачем вы покушаетесь на устои, расшатываете скрепы и вот это вот все?
А если серьезно, то нет, не нужно. Конечно, если вы не хотите приобрести прочную, как скала репутацию сплетницы.
Вопрос №9
Я спрошу о наболевшем. Мы все уяснили, что делать замечания взрослым людям неприемлемо. Но как быть, если кто-то слишком явно вторгается в моё личное пространство? Сидит в метро рядом, широко расставив мохнатые колени и локти, очень громко и долго разговаривает на личные темы по мобильному в небольшом помещении (в общем рабочем кабинете, например). Я обычно или выхожу, или пересаживаюсь, или терплю. Можно сказать прямым текстом: “Вы мне мешаете”?
Ответ:
Почти любое замечание можно заменить просьбой. Пожалуйста, не могли бы вы перестать лезть мне на голову, мне некомфортно? Нормальный человек перестанет и даже, может быть, извинится. А с ненормальным никакие замечания не помогут.
Вопрос №10
Здравствуйте, Мария!У меня тоже телефонно-переписочное. Ситуация: пишет мне в ватсап шеф: Сделайте то-то и это. Я отвечаю: принято, сделаю сегодня или уже сделано вчера.
В ответ от шефа: Спасибо!И вот тут меня начинает рвать на части: надо ли мне ответить «Пожалуйста» или я уже засоряю эфир?Аналогичная ситуация с классным руководителем дочери в ватсапе:-Сможете забрать дитя во столько-то? Да,конечно,мое ж дитя… Спасибо!И меня опять взрывает: Маша же вежливая, Машу же научили говорить «пожалуйста».Но, эти «пожалуйста» кажутся мне равными «ок»,которые иногда так бесят,итак уже обо всем договорились и отложен телефон.Особенно, представляю: в классе 30 человек и ей все 30 так ответили «пожалуйста» и пятеро написали что-нибудь еще.Ну и с шефом также: занятой человек реально, нет желания отрывать его от дел своей вежливостью.А прослыть мне невежливым лосем тоже не хочется. Подскажите этикетный выход, пожалуйста.
Ответ:
А нет никакого особо выхода. Просто ничего не пишите. А то как в анекдоте «- спасибо – пожалуйста – не умничай – да пошёл ты». В данных ситуациях «пожалуйста» не нужно, никакой смысловой нагрузки оно не несёт, только эфир засоряет.
Вопрос №11
Я рассталась с предпоследним мужем очень плохо. Горело все синим пламенем очень ярко и за костром внимательно наблюдало полгорода.На одном поле мы однозначно никогда не будем справлять серьёзную нужду. Но. Он в очень тесных дружеских отношениях с мужем моей родной сестры.Естественно,все делают так,что бы наши пути не пересекались.Но грядёт важный юбилей у сестринского мужа и там мы обязательно встретимся. Что этикет советует в таком случае? Здороваться? Если да,с улыбкой или нет?Плеваться ядом? Игнор? А если он первый поздоровается? Хочу быть вежливой,но при этом не заключать фальшивое перемирие только потому,что нас обстоятельства загнали в угол. Спасибо!
Ответ:
Этикет говорит нам (светский, а юбилей мужа сестры – это светский этикет), что первым здоровается мужчина с женщиной. Если он поздоровается с вами, ответьте ему тем же.И будет с него. Тем более, насколько я понимаю, у ваших родственников хватит ума и такта, чтобы посадить вас как можно дальше друг от друга.
Вопрос №12
Мария, добрый день! Как вежливо выпроводить сильно за полночь засидевшихся гостей? Гости – друзья, но не настолько близкие, чтобы сказать – идите пожалуйста в жопу (зачеркнуто) домой, мы хотим спать.
Ответ:
Брррррр… Как представила. Гостям в этом случае нужно сказать: нам очень приятно ваше общество (отлично посидели, мы очень рады, что вы пришли), но мы видим, что вы уже устали. Позвольте вас проводить. Вызвать вам такси?
Если не помогает, посылайте в жопу и больше не зовите их к себе в гости.
Вопрос №13
Недавно всплыла тема тона, которым говорится.. Насколько вообще люди обязаны “читать” интонации другого человека? Есть люди, которые нехило троллят других людей таким образом…Грубят, например, а если им на это указать/намекнуть/попросить так не делать отвечают: “ничо подобного, тебе показалось, если бы я хотела тебя обидеть, я бы использовала совсем другие интонации”. Типа я должна догадаться, что имелось в виду,а у меня можно придраться безбожно и к словам, и к смыслу, и к тому же тону. и зеркалить не работает тут вообще. Что им отвечать на претензии? Что мой тон в порядке,а им послышалось?
Ответ:
Ну что значит обязаны? Не обязаны, конечно. Просто намного удобнее жить, когда различаешь полутона.Хотя кому-то и наоборот.Я думаю, вы не хуже меня знаете, что чаще всего если вам кажется, что вас кто-то троллит или пытается задеть, оскорбить, то нифига вам не кажется.Указывать на это или нет? Да, можно. Если это близкие люди, близким людям можно сказать, что мы тут вместе не для подъебок собрались. И если ты думаешь иначе, то из списка близких я тебя вычеркиваю, теперь держись, мудила.
Если это люди не близкие, то зачем вообще с ними иметь дело?Насчёт вашего тона? Если вы точно уверены, что ничего такого в вашем тоне нет (иногда есть, но мы сами этого не замечаем), то просто извинитесь «прошу прощения, что это так прозвучало. Я не хотела тебя обидеть». Не потому что вы в чём-то виноваты, а потому что это наименее затратный способ защиты от орально-церебрального секса.
Вопрос №14
Как вежливо дать понять, что в моей квартире принято разуваться и где именно?
Ответ:
Словами: пожалуйста, оставьте уличную обувь здесь. Вот несколько пар гостевых тапочек, выбирайте.
Вопрос №15
Про сетевой этикет. Вот есть, скажем, соискатель по фамилии Кузнецов, а зовут его Сергей Иванович, и есть я – тоже вроде бы видно, что не эфиоп. И вот Сергей Иванович пишет мне такое письмо: “Dear Petr,I hope you are doing well.Kindly consider my candidacy.” Вроде посыл понятен, но чего по-английски-то писать? И как-то это бесит, а крыть нечем. Является ли теперь это нормой этикета – вот так переписываться? Не в корпоративной почте большой компании с экспатами, заметьте.
Ответ:
Нормой этикета является писать на языке страны. В нашей стране государственный язык русский, и, если, как вы заметили, речь не идёт о переписке с экспатами в корпоративной почте, то писать нужно по-русски.Возможно, кандидат таким нехитрым образом даёт понять, что так хорошо знает английский, что аж не пишется ему на русском-то. Но его мотивы никого не интересуют.Если вы будете отвечать на это письмо, то отвечать нужно на русском, конечно (не выебывайся, Серёжа, слушай песню «Валенки»). Ну и на ошибку не указывать, как нам Антон Павлович завещал.
Вопрос №16
Насколько этично по отношению к незнакомым попутчикам продолжать смотреть в общественном транспорте сериальчик на телефоне, если там по ходу пьесы возникает некоторая обнажёнка? Смартфон маленький, мне давно 18+, и вроде бы это соседям должно быть неловко в мой экран подглядывать, но, что называется, «меня терзают смутные сомнения»…
Ответ:
Если речь идёт о самолете и другом виде транспорта, где крайне сложно заглянуть в экран смартфона попутчика, то можно смотреть. А в метро или автобусе я бы не стала. Я когда-то увлеклась чтением статьи про как накачать жопу с пруффотами жоп. А потом не поняла, почему ко мне на колени лезет мальчик лет четырёх под охуевший взгляд своей мамы. Его тоже заинтересовали жопы, да.В общем с тех пор я делаю поправку на то, что в экран случайно может заглянуть кто угодно, а я не замечу вовремя. Зачем такие риски.
Вопрос №17
Мария, спасибо за вашу работу. Мне нужно не столько этичное решение, сколько сочувствие в форме этичного решения. Ситуация уже была, и давно, поэтому так. В ваших ответах часто можно получить поддержку в непростых ситуациях. И вот я за ней. Если я пойму, как было правильно, что выходов много и я на своей стороне не одна, мне полегчает. Это было полтора года назад, а до сих пор хочется уебать с ноги.Мы с мужем ходим в художественную вечернюю школу. У нас принято дарить цветы учителям восьмого марта. Мальчики покупают и дарят. Одна учительница у нас во всех смыслах симпатичная и всем нам нравилась. Мы ходили на занятия как на праздник. Это был первый год учёбы, соответственно первый раз восьмое марта и цветы дарил мой муж. Меня не было. На следующее занятие учитель наш сказала мне, перед всей группой, как на сцене: “Света, мне очень неудобно, простите пожалуйста, я должна вам сказать, что ваш муж на прошлом занятии принёс мне цветы. Я очень переживаю из-за этого”. Тон непередаваемый. Что со мной было, не описать в двух словах. Шок был сильный, рыдала я неделю. Почему то плохо мне даётся переживание таких манипуляций: выставить меня на посмешище, продемонстрировать превосходство и вызвать ревность. Посреди класса. До сих пор не могу спокойно вспомнить. Муж тогда сказал, что он тоже так растерялся, что не смог ничего ответить. Только одна девушка в группе сказала: “Эээ ну и что такого?” И всем было неловко. Неделю мне было плохо и я не могла понять, что делать. А потом приехала в мастерскую и ответила: “Ещё раз вы себе позволите подобный перфоманс, я вам врежу и пожалуюсь в администрацию.”
Легче не стало, но качественно что-то внутри поменялось. Она у нас больше не преподаёт. Расскажите, пожалуйста, как этично можно было себя повести в этой ситуации. Что делать, если должна быть субординация и профессиональный этикет, а происходит плохое кино.
Ответ:
В этой ситуации самое лучшее было бы ответить «знаю, это я их покупала». Как вам и посоветовали в комментариях.
Я только одного не понимаю. Вот что-то делает ебалайка. Позорится перед всем классом. Все присутствующие, кто ещё не догадывался, за секунду понимают, что перед ними именно ебалайка, и ничто иное. В мотивах этого зверька мы разбираться не будем, я не зоолог, извините.Так вот. Вы почему так долго из-за этого переживаете? Вы долго переживаете из-за того, что на вас накакала птица? А тут-то чего?
Вопрос №18
Ситуация: муж берет уроки английского, в общем-то доволен процессом и результат отличный. Только учительница через урок ему говорит что-то вроде «конечно, в таком возрасте английский туго даётся!» Муж ничего ей не отвечает, просто отмалчивается… но, думаю, не на шутку встревожен, раз даже поделился со мной и спросил не поседел ли он? Мой вопрос: есть вежливый альтернативный ответ, кроме игнора таких замечаний?
Ответ:
Можно пошутить в ответ. Я бы пару раз такое услышала, на третий сказала «дело не в возрасте, я всегда такая тупая была». И смотрела бы на реакцию.Нет, конечно, есть вариант, что таким образом преподаватель старается мужа поддержать. Типа маразм на пороге, а успехи есть. Молодец.Но. Вот мой преподаватель английского – очень юная и сказочно прекрасная. И я никак не могу себе представить, что вместо того, чтобы преподавать мне английский, она вдруг начнёт позволять себе нести хуйню. Да ещё на регулярной основе.
Вопрос №19
Насколько этично вставлять свои «пять копеек» (комментарии) в чужие рубрики, опросы, и тп. Чесслово, иногда жутко хочется, если тема близка )
Ответ:
Так посты для этого же и пишутся? Или нет?
Я писала про этикет в интернете: нельзя давать непрошеные советы. Или отвечать на вопрос, если он не был задан.
Или отвечать не на тот вопрос, который был задан.
И нельзя выгуливать белое пальто.
Но комментировать по теме с учетом соблюдения правил приличия – можно. Если комментарии не закрыты.Даже я комментирую чужие посты. Очень редко, и всегда страшно стесняюсь, но я работаю над собой.
Вопрос №20
Навеяно родительскими собраниями, в саду и школе. Вот пришел ты на него, время так сказать, ограничено, хочется решить вопросы и уйти. Но не тут-то было.Всегда есть такие родители, которые забывают, что на собрание пришли, а не на посиделку с подругами. Происходит замыкание и начинает клинить на какой-то ерунде малозначительной или вслух делиться, как их ребенок реагирует на Мариванну.- А мой сказал…- Да, и вот мой тоже..- Ой, не знаю, мой вот про это так сказал..- Оо, это вообще!- А моему нравится…Сидишь и охереваешь от всего этого.
Я должна сидеть и все это слушать?Как люди, у которых больше двух детей, ходят на собрания и остаются в здравом рассудке?
Как остановить ход всего собрания в маразм, не задавая вопросы: Люди, вы нормальные вообще? Хватит нести херню, давайте узнаем уже, что нужно узнать, сдадим то, что нужно сдать, и пойдем домой. А болью своей поделитесь со своими друзьями на кухне.Учитель/ воспитатель тоже по идее должен ответить на все вопросы, не смотря на то, конченные они или нет.Есть вариант забить на собрания и вообще туда не ходить.Но может есть какой-то другой выход?
Ответ:
Учитель или воспитатель ещё должен следить за тем, чтобы родительское собрание не превращалось в посиделки отчаянных домохозяек.Вы можете его заранее предупредить, что в такое-то время вы встанете и уйдёте (только учителя/воспитателя, не всех присутствующих) и таки встать и уйти.Но в целом. Если у вас есть возможность туда не ходить – не ходите туда!
Вопрос №21
Крестный какую роль в жизни крещаемого должен играть? При условии,что до обряда сказал, что не религиозен и духовно не выпестует и молиться не будет, но был уговорен мол “мы тебя любим не только за это и вообще надо”. Покрестили. Дальше крестный должен ребенку и его семье что-то? Я, как тот самый горе-крестный понимаю, что случись прям беда-беда, кинусь (и так бы кинулась), если что попросят – наверное сделаю. Но. На фоне общего благополучия все рутинные день рожденья, новый год и прочие поводы одарить, потетешкать и вообще посвятить время и силы нелюбимому формату “детский праздник” – упорно игнорирую. Нет. В дружбу с ребенком я не верю. Это вызывает тихое недовольство кумовьев. А этикет что говорит?
Ответ:
Я не представляю, что на эту тему говорит этикет. Потому что это религиозный этикет, да ещё и православный. И где я, а где – религиозный православный этикет?Если вы хотите узнать программу-минимум для крестного, то лучше пойти к дружественному батюшке (тому, который крестил ребёнка) и спросить у него.Повседневный же, светский этикет, говорит нам, что люди должны соблюдать договоренности. То есть если вы предупредили, что будете такой кризисный управляющий, а в обычной жизни вас не кантовать, и родители крестника на это согласились, то вот эти договоренности и нужно соблюдать. А то напоминает истории женщин, которые вышли замуж за мужчин, трахающих все, что видят, не важно движется оно или нет. А потом оказались в сильном удивлении, почему это муж своё любимое занятие не бросает. Ну потому что от штампа в паспорте член не отваливается, вот и не прекращает.Если все были предупреждены, то я не понимаю, почему недовольство? Потому что вы таки не прогнулись? Или что?
Вопрос №22
Бывает так, что очень нравится, как играют уличные музыканты, и хочется отблагодарить их за хорошее настроение, например, положить деньги. Но что, если вся наличка с собой – это одна самая мелкая купюра? Стоит ли вообще давать в таком случае или лучше уже не надо?
Ответ:Этикет не говорит ничего о размере пожертвований уличным музыкантам. Я бы дала сколько есть, исходя из того, что это лучше, чем ничего. И вы в каком-то смысле отдаёте все, что у вас есть.
Вопрос №23
Извините за физиологические детали. По этикету сморкаться за столом неприлично и нужно пройти для этого в туалет.
Но что делать, если насморк и из носа буквально течёт? Бегать каждую минуту в туалет? А что если после 4х переломов моего носа и последующей операции септоринопластики слизистая настолько изменилась, что может потечь в любой момент внезапно и я это не контролирую? А если я в столовой офисной, и туалет в другом крыле? И если я не высморкаюсь немедля, то случится гораздо более ужасный конфуз с, простите, соплями в тарелке, на одежде, столе и т.д….? Как быть? Спасибо!
Ответ:
У многих из нас есть особенности, мешающие соблюдать правила этикета. Если это особенности поведения, то над ними нужно работать. Но бывает так, что речь идёт о физическом здоровье. И тогда придётся приспосабливаться к тому, что есть. Люди с ихтиозом, например, не всегда могут выбрать достаточно кошерное место, чтобы почесаться.Если вы знаете, что высморкаться за столом – наименьшее зло, значит, придётся так и делать. Если при этом вы будете выбирать столик не в центре зала и научитесь (скорее всего, уже умеете) делать это не очень громко, то будет достаточно хорошо. Людей за столиком, если это ваши коллеги или знакомые, можно предупредить, не вдаваясь в подробности. «Аллергия». Чтобы они не боялись, что от вас можно заразиться. Ну и стараться не слишком переживать по этому поводу.
Вопрос №24
Как реагировать, когда хорошая знакомая, ставшая недавно близкой подругой пытается одолжить большую сумму денег? Я никогда никому не одалживаю деньги – мне их редко отдавали или приходилось «бегать» за должниками. Что про это говорит этикет? Насколько вежливо просить одолжить деньги? Нужно ли объяснять, почему не одолжу?
Ответ:
Этикет говорит, что нельзя одалживать у людей деньги – лучше обратиться к кредитке. Но «когда Коран писали, поля не минировали».
Для нашего менталитета и нашей реальности нормально – брать в долг.Но если вы никогда никому не одалживаете, то почему должны делать исключение?
Это ваш выбор, как-то комментировать его, объяснять, чувствовать себя виноватой вы не обязаны. Я даю деньги в долг только очень близким людям, которых сильно люблю. Раньше одалживала деньги, когда просили небольшую сумму, и я понимала, что в случае невозврата смогу списать ее «на благотворительность». Но больше я так не делаю. Потому что благотворительность – дело добровольное, и я хочу сама выбирать, кому деньги пожертвовать, а не списывать вот так по факту того, что это уже случилось, и больше ничего с этим я сделать не могу.У вас могут быть свои правила, убеждения, представления о большой или небольшой для вас сумме – и вы имеете полное право их придерживаться в любой ситуации, и никогда не перед кем не оправдываться (даже перед собой). Этикет в этом случае будет полностью на вашей стороне.
Мария Юдакова